Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
EagleEiAdministrator
Ja, der Hinweisist gut!
Wir werden das ähnlich halten!Danke für deinen Hinweis!
EagleEiAdministrator@tobias-j dein Filmschen ist Super, das wird sicher auch verwendet, DANKE!!!
Ich könnte mir gut vorstellen, dass viele individuele Filme von euch allen, die das können gerne verwendet werden, also alle her damit!!!
@superperf-3dprint Yeah, FullHD TimeLaps klingt super, DANKEE!!!!!!EagleEiAdministratorHallo, nach meinem Stand ist ABS nicht gut um Zuhause ohne Absaougung zu drucken.
Falls du jedoch eine Absaugung hast, ist das Material ABS an für sich nach meiner Einschätzung eine gute Wahl!EagleEiAdministratorIn meinen Augen benötigt Geogs Versionnur minimale Optimierungen und dann hätten wir eine sehr gute Lösung.
Der verkleinerte Biegeradius an den Ecken müssten wir mit dem Ansatz von den PRUSA laschen optimieren, that´s it!Was meint Ihr?
Wir haben gestern eine sehr Interessante Anfrage von den Leuten Machern von Medprint erhalten, https://www.medprint.org/ Sie würden sich gerne mit uns austauschen.
Ich fände es super, wenn wir uns mit den Jungs und gerne auch weiteren weiter vernetzen würden um eine best mögliche Lösung gemeinsam zu realisieren.
Es darf nicht passieren, dass jedes zweite FAB-LAB unterschiedliche Lösungen relaisiert und dann jedes zweite Krankenhaus zig verschiedene Folien und Bügel verwalten muss, glaub t mir das funktioniert nicht!Was haltet Ihr von einem heutigen VIDEO-CALL zb. später Nachmittag um unsere Ideen aus zu tauschen? Es wäre super, wenn aus unserer Runde hier die Konstrukteure beitreten könnten.
Wenn nichts dagegen spricht, werden wir später versuchen eine Einladung zu erstellen.EagleEiAdministratorHey Leute
Mein Drucke hat die Nacht auch mal den 4er Stack gedruckt!
Ich finde den Ansatz super! Vorallem wennnoch das seperate Biegeteil für das Shield noch anstelle der Stützstrucktur mit rein verschachtelt wird.Ich konnte in knapp 9h (da ist noch potenzial drin) 4 Stk drucken.
gewogen mit Stützstrucktur 90g
Das Prusa RC2 bei mir ca. 40gWenn man mal in Zahlen denkt:
1KG Filament = 25x PRUSA RC2 ALternativ 45x Georgs Version, bedeutet das Faktor 1,8!
Also Statt 1000 Shields erhalten wir in der gleichen Zeit mit der gleichen Menge 1800 Stk.
Ich denke, es ist klar, dass wir hier dran bleiben müssen!Auch wenn Parallel viele alternativen anstelle der 3D-Druck Varainate gerade laufen, bedeutet das, solange noch keine Alternative greifbar ist, können wir mit unseren Mitteln lediglich den Prozess optimieren und dafür soregn mehr Shields zu relaisieren!
Allein die Vorstellung dass wir hier, mit villeicht 200 Makern drucken, wir aber 1,8x mehr rausholen könnten, lässt mich nervös werden!
EagleEiAdministratorFRAGE UND AUFRUF…
Wir benötigen bis Montag einen Zeitraffer-Film von einem Ausdruck, egal ob Stack ob RC1 oder RC2.
Es wird ein weiteres Interview geben und das Thema 3D-Druck und Hintergründe dazu aufgerollt.
Georg und ich haben aktuell leider keine Kapazität um noch eine GoPro oder sotewas an start zu bringen.Könnt Ihr uns helfen?
Gerne auch mehere Aufnahmen!Gruß Benny
EagleEiAdministratorNa, ich hoffe wir finden einen Freiwilligen! 😉
EagleEiAdministratorLiebe MAKER,
wir alle sind von euer Hilfsbereitschaft überweltigt und im Namen aller Hilfsorganisationen zu tiefst Dankbar! Allein was sich hier in den letzten Tagen ereignet hat ist kaum zu beschreiben!
Bitte schaut auch mal –> hier <-- rein! wir möchten allen zeiegen wer wir MAKER sind!
EagleEiAdministratorEuch alle hier feier ich jetzt schon als Helden und stoße auf euch an!! 🙂
EagleEiAdministratorRespekt Daniel!!!
Das sieht vielversprechend aus!
Mit meinen gemütlichen Einstellungen kann ich vermutlich 8h drucken und erhalte dann 4 Shields!
Da kann ich dann endlich mal wieder länger schlafen und bekomm gleich mal die doppelte Menge raus! MEGA!Es fehlen nur noch die Unterteile für die Biegung des Shields, evtl. könnte man diese anstelle der Stützstrucktur rein verschachteln.
EagleEiAdministratorWir suchen weitere Filament-Hersteller und Händler, da unsere 40KG Spenden so langsam zu neige gehen. (Leider frisst der Prusa-Bügel sehr viel Filament, Multipliziert mit 10000x Shields, zu viel!)
Könnt Ihr uns bei der Filament-Suche helfen?
Zuletzt hatten wir dank dem Tipp von Sebastian bei den vier angefargt und alle waren uns extrem zugewannt und hatten uns großzügig unterstütz!http://www.bavaria-filaments.com,
http://www.procatec.de
http://www.dasfilament.de,
http://www.material4print.de,Wir würden nun auch weitere Hersteller/Händler suchen und gerne eure Empfehlunegn angehen.
EagleEiAdministrator@superperf-3dprint Denkst du, PLA wäre nur einmal verwendbar?
Ich gehe davon aus, die Malteser und DRK und alle anderen verwenden die Druckteile aktuell so lange bis diese auseinander brechen. Beide lassen sich nach meinem Stand auch regulär desinfizieren!?EagleEiAdministratorIch hätte da so eine Idee…..
Wenn wir von Georgs Version ausgehen, wir aber das notwendig breitere Kopfelement entweder aus einem zweiten Teil machen, oder ein Konstruktion uns einfallen lassen, wie die Überstehende Höhe Klappbar wäre, so könnten wir die Teile asterein Stapeln! Versteht ihr was ich mein?
Das Teil, was in dem Bild unter der Druckplatte Hängt, könnte man etweder als seperates an-steck-Teil oder evtl. klappbar realsieren.
So ein Dreh/Schnapp Dingens. irgendwie…So könnte mal in einer Stunde ein Kopfbügel drucken, und gestackt dann schon 8!
Es würde auch deutlich Material sparen, im Vergleich zum Prusa RC2 oder RC3!Wenn man mal überlegt, dass wir 1000 Shields drucken möchten, dann macht das schon ein Unterschied aus, ob ein teil 50g oder 20g auf die Wage bringt, zumal wenn das Filament knapp und teuer wird!
Nur mal so als Idee!
EagleEiAdministratorHey Markus, arber sehr gerne!
In unserem Ebby-Hub liegt für jeden PLA und PETG bereit, nimmt euch euren Bedarf für diese Aktion mit!!!!Steht alles -> hier <- in dem Beitrag!
Bitte denkt immer dran, einen Zettel mit eurem Namen und euere Email und der gerduckten Menge bei zu legen!EagleEiAdministratorIhr Lieben, es geht durch die Decke, Ihr seid der Wahnsinn!!!
Wir schon geschrieben hatten wir mit der Presse vor zwei Tagen lange Interviews, es war nicht leicht für uns.Wir haben 100x erklärt dass wir als MAKER auftreten und es hierfür im grunde keine Protagonisten gibt. Wir haben immer wieder darum gebeten das „storiytelling“ im Sinn der Maker und der Aktion zu schreieben. Mit dem heutiegn Beitrag der lokalen NTZ ist dies nicht ganz in unserem Sinne geschehen. Allein die Tatsache dass meine Fatze als Bild herangezogen wurde war so nicht vereinbart und das entäuscht mich ein wenig!
An dieser Stelle hättet Ihr alle abgebildet sein müssen!Es ist wie mit der „Fridays for Future“ Bewegung, das sind Menschen die was gemeinsam erreichen und nicht ein Person!
Nunja, so läuft das wohl mit den Medien.
Wir hoffen dass weitere Berichte die folgen werden, mehr unsere ZIEL und die Community als ganzes begreifen und auch so darüber schreiben.
7.4.2020 Bericht der Stuttgarter Zeitung
Hier der Bericht der NTZ:
Hier ein –> Beitrag <-- auf PRO7 ab Min 7:30
Hier ein NEWSLETTER aus dem Chistophsbad Göppingen (dort sind aktuellschon 300 Shields im Einsatz)
Attachments:
You must be logged in to view attached files. -
AutorBeiträge