Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Hallo Zusammen,
ich habe mit dem Ultimaker CPE+ (was ja nichts Anderes als Copolyester und damit PETG ist) bisher nur gute Erfahrungen machen können. Es hat eine sehr gute Layerhaftung, ergibt hochflexibele, belastbare Teile mit einer Formstabilität bis 100° C und eine bis zu zehnfache Dehnbarkeit gegenüber dem Vorgänger CPE.
Allerdings ist das Material sehr teuer und auch die Ansprüche an den 3D Drucker sind hoch: Drucktemperatur 250-260° und 110° Druckbett.
Meine Tests mit dem Colorfabb XT Copolyester hingegen haben auch das erbracht, was Benni schon geschildert hat: ungenügende Layerhaftung und sehr spröde Teile.
Grüße
Sebastiangefragt hast du mich nicht – finde ich dann doch Suboptimal, dein Vorgehen… Außerdem hast du den armen WiFree gestaucht und das hat er nicht verdient!
Hallo maxx,
ich habe mal eben gemessen (Achtung: Ich habe die Version mit 6″ Propellern aufgebaut, also die Arme für die Motoren ausgefahren).
Abstand Quer: 175mm
Abstand Längs: 176mmDie Diagonale ergibt sich daraus.
Grüsse
SebastianP.S. Ist bei dir kein FabLab in der Nähe?
Hallo,
ich habe mir eben mal Gedanken über einen geänderten unteren Frame gemacht, der ja – nach meinem Vorschlag aus dem ersten Post – den Akku aufnehmen müsste. Herausgekommen ist ein neuer, unterer Frame mit Akkuschacht und Klappe.
Für mich hätte diese Version noch ihren zusätzlichen Charme, da sie den Verbrauch von Stützmaterial erheblich reduziert wenn man den unteren Frame ‚upside down‘ druckt um schöne vordere Rundungen hinzubekommen.
Ich werde die Teile in den nächsten Tagen mal drucken und berichten.
Grüsse
SebastianHallo Georg,
ich bin bestimmt nicht die CAD Leuchte und ja, es hat eine Weile gebraucht um aus der mir vorliegenden STL Datei etwas machen zu können. Ich würde mich freuen, wenn wir uns zu dem Thema kurzschließen könnten, denn du bist – soweit ich weiß – doch der, dem wir das Design des WiFree zu verdanken haben.
Vielleicht hast du – mit deinen, meinen deutlich überlegenen Kenntnissen – ja auch Lust meine Design Idee in ein neues, feines Design für den WiFree 2 zu übernehmen. Ich würde mich auf jeden Fall freuen, wenn sich in der Richtung etwas entwickelt.
Hattest du nicht auch eine Naze32 rev5 am Start? Ich habe mir kürzlich auch eine Naze32 rev5 10DOF (also mit Barometer und Kompass) gegönnt und die Tage sollte auch das GPS Modul dazu eintreffen. Ich bin gespannt…
Hallo orlindi,
den unteren Frame abzuändern ist eine kleine Aufgabe, das muss ich noch machen. Jetzt wollte ich erstmal Feedback zu der Idee mit dem oberen Frame und dem neuen Top Frame. Oben fehlt auch noch die SD Card Klappe.
Achja – falls die Frage aufgetaucht ist: Wenn man den Pi Zero mit 6mm Nylon Abstandsbolzen am ‚alten‘ oberen Frame festschraubt, dann hat man gleich das Gewinde um den neuen Top Frame an diesen zu fixieren – das ist der Plan.
Schön, dass dir meine Idee gefällt. Für weitere Anregungen bin ich immer offen 🙂
‚geht auf Anhieb‘ heißt die App zeigt die Signalstärke an? Wie man den fetten WiFi Dongle am WiFree montieren kann ohne dass die Propeller die Antennen schreddern ist mir auch nicht klar. Es wäre toll, wenn wir hier eine Lösung finden könnten, die einen WiFi Dongle mit externer Antenne und vom Image unterstütztem Chipsatz ermöglicht. Dann wäre nur noch eine kleine Änderung an den zu druckenden Frames nötig um die Antenne aufsetzen zu können.
Hat dein CSL WiFi Dongle den gleichen Chipsatz wie dieser CSL WiFi Dongle? Dann hätte ich eine Idee für ein geändertes Design.
Hallo Benni,
ich bin gespannt, was deine weiteren Tests mit anderen WiFi Dongles ergeben. Wie Benny (ganz schön viele Bennies hier) ja bereits schrieb hat macht es absolut keinen Sinn irgendeinen anderen WiFi Dongle ins Image einbinden zu können wenn hinterher die Signalstärke – aufgrund des nicht unterstützten Chipsatzes – nicht ausgelesen werden kann.
Mr. Engman (der mir vor einiger Zeit in einen anderen Fall auch mal sehr großartig weiter geholfen hat) hat ja noch ein paar andere Möglichkeiten genannt um möglicherweise an den Signalpegel zu kommen. Vielleicht kann das der Programmierer der App / des Images mal untersuchen?
Grüsse
Sebastian@Jens
Noch ein Nachtrag: Nach deiner Anleitung heißt das WiFree WLAN jetzt wie das Passwort (123412341234), was ich suboptimal finde.Was mir richtig gut gefällt – mit der neuen hostapd geht auch der Edimax EW-7612UAn V2 WiFi Dongle, den ich gerne am WiFree testen würde.
Jetzt müssten nur noch die dB angezeigt werden…
Grüsse
Sebastian@Benni,
ich habe dein Image eben getestet. Der TP-Link TL-WN725N WiFi Dongle funktioniert damit, allerdings wird in der App jetzt keine Signalstärke mehr angegeben!
@Jens
Auch deine Änderungen habe ich eben getestet. Der Edimax EW-7811UN Wifi Dongle funktioniert, aber auch hier wird keine Signalstärke mehr angegeben!Grüsse
SebastianHallo Benny,
danke für den Tipp. Da ich mir das OTG Kabel selbst gebaut habe entfällt das aufschneiden, aber das verdrillen der Litzen werde ich natürlich testen und berichten.
Grüsse
SebastianHallo,
bei meinem Erstflug heute habe ich feststellen müssen, dass der Logilink WL0084B WiFi Dongle bei mir – selbst auf freiem Feld – eine grottenschlechte Performance hat (ok, es kann natürlich auch an meinem Smartphone liegen).
Ich nutze noch ein – zugegeben inzwischen in die Jahre gekommenes – Sony Xperia Z (den ‚jedes Jahr ein neues Smartphone‘ Hype mag ich nicht wirklich). Auf freiem Feld – rundherum war absolut Nichts, was dem Empfang stören könnte – habe ich schon beim 3-4m zurücktreten vom WiFree (der auf dem Boden stand) die -70db erreicht und der Alarm geht los.
Hat einer von Euch schon Erfahrungen mit diesem oder anderen WiFi Dongles machen können und kann mir die mitteilen?
Grüsse
SebastianHallo EagleEi,
danke für die Erweiterung des ersten Beitrags zum Thema INAV / Kalibrierung – ich denke der Punkt hat tatsächlich gefehlt. Ich habe die Kalibrierung der Motoren gerade eben mal durchgespielt und was soll ich sagen: Die Motoren reagieren jetzt vollkommen anders. In einem anderen Beitrag hatte ich ja geschrieben, dass die Motoren bei mir erst bei ~1160 anfangen zu drehen – nach der Kalibrierung drehen sie ab ~1030 und laufen auch hörbar runder.
Jetzt kommt ja Hoch Johannes und ich werde mich dann mal auf die Wiese meines Vertrauens begeben und natürlich vom Erstflug meines WiFree berichten…
Grüsse
SebastianIch habe jetzt nochmal etwas damit herumgespielt und versucht Zusammenhänge zu erkennen.
Der Copter steht auf dem Tisch. Starte ich die Motoren (Regler in der App auf die Mitte) dann Zeigt mir INAV Kurzfristig alle Motoren bei ~1500 an. Lasse ich die jetzt eine Weile laufen, dann nimmt der Wert für die vorderen Motoren langsam ab, der für die hinteren Motoren steigt hingegen langsam an?!
Warte ich ne Weile, dann bleiben die vorderen Motoren irgendwann stehen, was ja nicht Sinn der Sache sein kann. Nehme ich den Copter in die Hand und schwenke ihn etwas um seine Achsen, dann kann ich beobachten, dass auch die stehengebliebenen Motoren wieder anfangen zu laufen. Während die hinteren Motoren je nach Bewegung des Copters auch mal auf 2000 hoch fahren erreichen die vorderen Motoren den Wert von 2000 nicht.
Das kommt mir irgendwie spanisch vor… gehört das so?
Kann man / muss man die Motoren individuell anpassen?
