Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 15)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Sinnvolle alternative zu dem PRUSA Shield? #5801
    KaseKasimir
    Teilnehmer

    Ich kann’s mir morgen mal ansehen. Wie gesagt die Variante von Prusa hat jedoch Schichten gehabt die sich nicht sauber verbunden haben in den oberen Haltern und dann für jede Menge lose Fäden gesorgt haben. Aber ich probier’s morgen mal. Oder hat sprayinpaint schon gestapelt?

    als Antwort auf: Sinnvolle alternative zu dem PRUSA Shield? #5766
    KaseKasimir
    Teilnehmer

    Also ich bin mit der Qualität der gestapelten RC3 Variante von Prusa nicht zufrieden. Es gibt viel zu viele Fäden die dann in alle Richtungen abstehen. Habt ihr das mal probiert?
    Ich werde wieder einzeln drucken.

    als Antwort auf: Sinnvolle alternative zu dem PRUSA Shield? #5747
    KaseKasimir
    Teilnehmer

    Wieso überhaupt ne Beschriftung drauf machen? Größe und Material sehe ich ein zum Draufbeschriften. Das hat eine Funktion. Alles andere kostet nur Druckzeit und lässt den Druck unsauberer wirken bei hohen Druckgeschwindigkeiten.

    als Antwort auf: Sinnvolle alternative zu dem PRUSA Shield? #5735
    KaseKasimir
    Teilnehmer

    Nicht perfekt, sollten aber verwendbar sein. Für über Nacht definitiv super. Mal schauen ob sie dann auch trennbar sind.

    als Antwort auf: Sinnvolle alternative zu dem PRUSA Shield? #5733
    KaseKasimir
    Teilnehmer

    Den Stack probiere ich grade aus. Er beginnt gleich mit dem zweiten Halter. Ich werde berichten.

    als Antwort auf: Sinnvolle alternative zu dem PRUSA Shield? #5709
    KaseKasimir
    Teilnehmer

    https://www.prusaprinters.org/prints/27207-26-min-with-1mm-nozzle-130-speed Der Remix des Prusa Schildes scheint mir auch nicht so verkehrt. Alle Funktionen noch drin und eben das Unnötige weggelassen. Der RC3 geht ja schonmal in die Richtung, aber das ist nochmal ne Nummer weiter.

    als Antwort auf: Sinnvolle alternative zu dem PRUSA Shield? #5704
    KaseKasimir
    Teilnehmer

    D.h. die Clipvariante würden wir doch lieber sein lassen? Bzgl dem am Kopf selbsthaltenden Prinzip habe ich bei der schwedischen Konstruktion 3dverkstan abgeschaut. Link kann ich leider nicht einstellen. Evtl hilft dir das. Da war im Original jedoch schlecht, dass die Folie zu nah am Kopf war. Das hatte ich korrigiert. Für die selbsthaltenden Bügel muss der vordere Teile des Halters jedoch relativ steif sein sonst wirds zu labil. Wenn ich irgendwie helfen kann, gib Bescheid.
    Habe meine Dateien mal angehängt. Die Lizenz ist noch von 3dverkstan. Remix erlaubt aber Lizenz muss weitergereicht werden.

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    als Antwort auf: Sinnvolle alternative zu dem PRUSA Shield? #5702
    KaseKasimir
    Teilnehmer

    @Speedy: Das Prusa Schild ist immer einen Druck wert. Läuft bei mir grade auch.

    als Antwort auf: Sinnvolle alternative zu dem PRUSA Shield? #5700
    KaseKasimir
    Teilnehmer

    Ich habe inzwischen einige Schilder ausprobiert und noch keines gefunden das wirklich schnell beschlägt. Aber ich habe sie auch immer in meiner wohlig warmen Wohnung ausprobiert. Ich könnte mir vorstellen dass dies im freien Nachts bei 1-3°C nochmal anders aussieht. Vlt sollte man die Frage daher lieber rumdrehen. Was gewinnt man, wenn man das Schild oben zumacht? Die Schutzwirkung von oben sehe ich als nicht so dringend an. Aber das ist auch wieder persönliche Meinung. Nachteilig wären auch wieder unnötiges Material und auch die Luftzufuhr für denjenigen der das Schild trägt. Wenn man mit so nem Ding vor der Nase jemand Verletztes rumschleppen soll, ist man über etwas mehr Luft evtl dankbar. Bei dem Schild gehts ja vorrangig um die Tröpfchenenkontamination. Die haben nunmal meist eine direkte Flugbahn und kein Lenksystem welches von oben in die Maske fliegt und dann wieder Richtung Mund, Nase, Augen abbiegt.

    Somit würde ich persönlich die Maske oben nie komplett schließen. Wenn aus Festigkeitsgründen dort Material sinnvoll ist würde ich Löcher aussparen. Bei bei der Kombination verschiedene Design aus dem inet von mir habe ich genau das gemacht. Da das Material an der Stelle notwendig ist, um dem Haltegestell die nötige Stabilität zu bringen.

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    als Antwort auf: Sinnvolle alternative zu dem PRUSA Shield? #5688
    KaseKasimir
    Teilnehmer

    Irgendwo hattet ihr noch geschrieben das zur Sprache kam, dass es definitiv nach oben offen sein soll, wegen dem Beschlagen der Scheibe. Somit wäre auch das eine Last, welche in beiden Auflistungen noch fehlt.

    als Antwort auf: Sinnvolle alternative zu dem PRUSA Shield? #5687
    KaseKasimir
    Teilnehmer

    Ich hatte mich vorgestern mit Michael Leich von den Maltesern ebenfalls getroffen und gestern auch nochmal mit ihm telefoniert. Ich habe ihm die verschiedenen Varianten auch mal gedruckt gehabt. Er meinte die Prusa Version ist schon perfekt für Leute die das Ding mehr oder weniger dauerhaft tragen müssen. Da lohnen dann auch die längeren Druckzeiten denkt er. Evtl kann man jedoch hier noch im vorderen Bereich Material einsparen. (meine Meinung)

    Er gab nur zu bedenken, dass für kleinere Frauenköpfe das Prusa Design problematisch sein könnte. Für den Einsatz im Rettungsdienst wäre evtl eine Version ohne Band zum schnellen auf- und absetzen sinnvoll. Die Variante mit dem Clip als Befestigung für DIN A4 Folie fand er auch charmant, da man dort DIN A4 Folien bei Bedarf noch während der Verwendung des Schilds als Ersatz nehmen kann. Ohne sich über Projekt Ersatz besorgen zu müssen.

    Somit sah mein bisheriges Weltbild so aus:

    Schild für Dauereinsatz: Prusa RC2
    Schild für Rettungsdienst oder kleine Köpfe: Noch offen

    Anforderungskatalog:
    1. Hält alleine am Kopf (Kein Band notwendig, sollte aber bei Bedarf vom Träger nachrüstbar sein)
    2. Scheibe einfach mit Hausmitteln tauschbar
    3. Geringere Druckzeit und weniger Materialeinsatz als beim großen Schild
    4. Druckgröße maximal 20cm x 20cm

    Das passt jetzt nicht so wirklich mit dem zusammen was ihr schreibt. Aber ich füge mich gerne, wenn die Lasten klar sind und unterstütze mit Konstruktionsarbeit. Ansonsten bleibt mein Solidworks erstmal aus, da ich nicht für die Tonne arbeiten will. Das will wohl keiner.

    als Antwort auf: Sinnvolle alternative zu dem PRUSA Shield? #5686
    KaseKasimir
    Teilnehmer

    Irgendwie frisst das Forum hier meine Beiträge.

    Könnt ihr bitte transparent machen was mit Michael Leich von den Maltesern bzgl des Designs gesprochen worden ist und dann ein Lastenheft aufstellen, welches getrennt die Lasten der Hilfsorganisation und dann die Lasten bzgl Fertigungsmöglichkeiten auflistet.
    Bis auf Tragekomfort und Abstand zum Kopf sind das doch alles Fertigungslasten.

    als Antwort auf: Wer macht mit, wer kann drucken??? #5665
    KaseKasimir
    Teilnehmer

    Bei mir sinds wohl doch eher 3-4 am Tag maximal. Habe die Druckzeit vom Prusa Schild unterschätzt.

    als Antwort auf: Sinnvolle alternative zu dem PRUSA Shield? #5630
    KaseKasimir
    Teilnehmer

    Habe Mal zwei gute Designs aus dem Internet kombiniert.

    Vorteile keine Löcher im Schild notwendig einfach DIN A4 einspannen und hoher Tragekomfort. Ebenfalls kein Gummiband notwendig. Druckzeit momentan 1,5h. Könnte aber noch optimiert werden. Ist noch einiges überschüssiges Material dran.

    Siehe Fotos.

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    als Antwort auf: Wer macht mit, wer kann drucken??? #5627
    KaseKasimir
    Teilnehmer

    Hallo zusammen,

    Carsten Krenz, 31, aus Leinfelden-Echterdingen, Anycubic i3 mega. Vom Prusa RC2 schaffe ich 5 am Tag. Es gibt aber auch sehr gute Alternativen.

    Grüße

    Carsten

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 15)