Open DIY Projects Stuhlkreis Corona-Virus FaceShield Sinnvolle alternative zu dem PRUSA Shield?

Ansicht von 15 Beiträgen - 196 bis 210 (von insgesamt 273)
  • Autor
    Beiträge
  • #6245
    Nipsel
    Teilnehmer

    Guten Morgen Georg,
    die Version mit 2 Löchern ist die für den Bürolocher (80 mm Lochabstand) Modellname mit >888<

    Die „Verbesserung“ der Prusa-Verstärkung hängt am Post #6074 [Seite 10 Mitte]
    „Open_DIY_FaceShield_Verstaerkung_20200330“ >>ohne 888 im Modellnamen<<

    Grüßle
    ..Nipsel..

    gestern Abend erster Versuch mit PETG zu drucken.. >hat noch Verbesserungspotential

    #6257
    sprayinpaint
    Teilnehmer

    Guten Morgen,
    nachdem Benny so hartnäckig nach einer Lösung für das Bottom Reinforcement als Stützstrukturersatz verlangt hat ;), habe ich mal eine Idee konstruktiv umgesetzt. Ich weiß nicht, ob es so funktioniert. Hat jemand gerade Zeit und Lust die Angehängte Datei zu drucken? Leider habe ich kein Schild um es testen (wegen Abstand der Nupsis und Steifigkeit des Reinforcements).

    Grüße Daniel

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    #6270
    m1Ch186
    Teilnehmer

    @sprayinpaint

    Schau mal hier, ich habe einen Drive Ordner freigegeben, da können gerne alle Files vorerst abgelegt werden.

    https://drive.google.com/open?id=1pjQfni3ZFA8NyUJtt60D3W5ciTsM2VJr

    Wäre cool wenn du deine Stacks da hochlädst.

    Danke

    #6271
    sprayinpaint
    Teilnehmer

    @m1Ch86

    ich habe keine Schreibrechte in deinem Ordner

    #6272
    m1Ch186
    Teilnehmer

    Sorry, mein Fehler jetzt sollte es gehen. Hast du mir zur Not eine Mailadresse von dir?

    Gruß

    #6273
    Nipsel
    Teilnehmer

    untere Verstärkung für Prusa-Visier (2x 45mm Lochabstand) verbessert
    – Bund eingefügt um „Stringing“ von den Pins wegzuziehen -> leichtere/keine Nacharbeit

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    #6275
    sprayinpaint
    Teilnehmer

    @m1Ch186

    jetzt hats geklappt.

    Grüße Daniel

    #6280
    sprayinpaint
    Teilnehmer

    Kurzes Update zu der integrierten Bottom_Reinforcement Lösung:

    -Bohrungen im Reinforcement angepasst
    -halteklips im Reinforcement optimiert
    -stabilität des Reinforcement optimiert

    @Benny
    @Georg

    Falls Ihr Zeit habt, bitte mal ausdrucken und mit Shield testen. Danke

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    #6284
    Crazygo62
    Teilnehmer

    Warum legt man die „Reforcement auf das Faceshield ?
    Hat das ein besonderen Grund ??

    Kann man die alten Reforcement vom erstemn V1 noch weiter Drucken ??

    MFG Uwe

    #6285
    sprayinpaint
    Teilnehmer

    @crazygo62

    😀 das ist im Moment nur ein Prototyp! Ziel ist es, eine gestapelte Version zu entwerfen, die möglichst wenig Abfall produziert.

    #6286
    m1Ch186
    Teilnehmer

    @sprayinpaint

    Vielen Dank, ich drucke über Nacht 4x den 4er Stack in der 0,075mm Version.

    Gruß

    #6287
    Pampersrocker
    Teilnehmer

    Hmm, ich hab hier mal 4 und 8 leicht versetzt gestapelt, das scheint ganz gut mit support zu klappen.

    Support ist aktiviert und auf einen Overhang angle von 80 Grad gestellt. Wenn jemand experimentieren will, ich hab hier die STL files hingelegt: https://1drv.ms/u/s!Aov3kPj1WB3Si61DlgExS4U8aqtglw?e=HZRIjD

    Mein Drucker ist grade noch am 4. von dem 4er Stack, sieht aber schonmal gut aus (siehe Anhang).

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    #6304
    m1Ch186
    Teilnehmer

    Der 4x4er Stack ist gut geworden! Vielen Dank nochmal für die Arbeit! Falls du mal lustig bist, könntest du den nächsten Stack mal mit 0,05 oder 0,025 basteln? Die halten doch sehr gut.

    Bei mir ist die Verbindung zwischen den beiden Ösen für das Gummiband sehr robust, da muss ich fast den Bolzenschneider holen 😛 Falls da noch was zu verbessern geht, wäre das super.

    Hier ein Bildchen. Gruß Micha

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    #6310
    m1Ch186
    Teilnehmer

    Mir fällt gerade auf die Fläche die an der Stirn anliegt is bei dem Stack auch dünner wie wenn ichs einzeln drucke, ist das beabsichtigt? Oder liegt der Denkfehler bei mir? ^^

    Grüßle

    #6311
    sprayinpaint
    Teilnehmer

    @Micha:
    Ja top 🙂 besser du versuchst mal den standard Stack. Ich habe weiter oben mal ein paar Tipps gepostet, wie man das Problem mit der Layerhaftung am Übergang verbessern kann. Bei mir lassen sich die Teile relativ leicht lösen.

    Grüße

    PS: die gestackten Teile haben unten auch einen Radius, falls du das meinst.

Ansicht von 15 Beiträgen - 196 bis 210 (von insgesamt 273)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.