- Dieses Thema hat 272 Antworten sowie 28 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 4 Jahren, 8 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Guten Morgen Georg,
die Version mit 2 Löchern ist die für den Bürolocher (80 mm Lochabstand) Modellname mit >888<Die „Verbesserung“ der Prusa-Verstärkung hängt am Post #6074 [Seite 10 Mitte]
„Open_DIY_FaceShield_Verstaerkung_20200330“ >>ohne 888 im Modellnamen<<Grüßle
..Nipsel..gestern Abend erster Versuch mit PETG zu drucken.. >hat noch Verbesserungspotential
Guten Morgen,
nachdem Benny so hartnäckig nach einer Lösung für das Bottom Reinforcement als Stützstrukturersatz verlangt hat ;), habe ich mal eine Idee konstruktiv umgesetzt. Ich weiß nicht, ob es so funktioniert. Hat jemand gerade Zeit und Lust die Angehängte Datei zu drucken? Leider habe ich kein Schild um es testen (wegen Abstand der Nupsis und Steifigkeit des Reinforcements).Grüße Daniel
Schau mal hier, ich habe einen Drive Ordner freigegeben, da können gerne alle Files vorerst abgelegt werden.
https://drive.google.com/open?id=1pjQfni3ZFA8NyUJtt60D3W5ciTsM2VJr
Wäre cool wenn du deine Stacks da hochlädst.
Danke
untere Verstärkung für Prusa-Visier (2x 45mm Lochabstand) verbessert
– Bund eingefügt um „Stringing“ von den Pins wegzuziehen -> leichtere/keine NacharbeitKurzes Update zu der integrierten Bottom_Reinforcement Lösung:
-Bohrungen im Reinforcement angepasst
-halteklips im Reinforcement optimiert
-stabilität des Reinforcement optimiert@Benny
@GeorgFalls Ihr Zeit habt, bitte mal ausdrucken und mit Shield testen. Danke
Warum legt man die „Reforcement auf das Faceshield ?
Hat das ein besonderen Grund ??Kann man die alten Reforcement vom erstemn V1 noch weiter Drucken ??
MFG Uwe
😀 das ist im Moment nur ein Prototyp! Ziel ist es, eine gestapelte Version zu entwerfen, die möglichst wenig Abfall produziert.
Hmm, ich hab hier mal 4 und 8 leicht versetzt gestapelt, das scheint ganz gut mit support zu klappen.
Support ist aktiviert und auf einen Overhang angle von 80 Grad gestellt. Wenn jemand experimentieren will, ich hab hier die STL files hingelegt: https://1drv.ms/u/s!Aov3kPj1WB3Si61DlgExS4U8aqtglw?e=HZRIjD
Mein Drucker ist grade noch am 4. von dem 4er Stack, sieht aber schonmal gut aus (siehe Anhang).
Der 4x4er Stack ist gut geworden! Vielen Dank nochmal für die Arbeit! Falls du mal lustig bist, könntest du den nächsten Stack mal mit 0,05 oder 0,025 basteln? Die halten doch sehr gut.
Bei mir ist die Verbindung zwischen den beiden Ösen für das Gummiband sehr robust, da muss ich fast den Bolzenschneider holen 😛 Falls da noch was zu verbessern geht, wäre das super.
Hier ein Bildchen. Gruß Micha
Mir fällt gerade auf die Fläche die an der Stirn anliegt is bei dem Stack auch dünner wie wenn ichs einzeln drucke, ist das beabsichtigt? Oder liegt der Denkfehler bei mir? ^^
Grüßle
@Micha:
Ja top 🙂 besser du versuchst mal den standard Stack. Ich habe weiter oben mal ein paar Tipps gepostet, wie man das Problem mit der Layerhaftung am Übergang verbessern kann. Bei mir lassen sich die Teile relativ leicht lösen.Grüße
PS: die gestackten Teile haben unten auch einen Radius, falls du das meinst.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.