- Dieses Thema hat 272 Antworten sowie 28 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 4 Jahren, 7 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Version 6
– 20 mm Höhe (wie Prusa u.A.) komplett, um Stützmaterial beim Stacking zu verhindern
(’s bringt nichts Material am Teil einzusparen und nachher viel Abfall wegbearbeiten zu müssen)
– Materialeinsparung durch Wanddickenverringerung an unnötigen Stellen
– Enden bei den Ohren nach außen gebogen um Druckstellen bei kleinen Köpfen zu verringern
– Äußere Pins verbessert
– Obere Fläche ist plan – beim Stacking schnelle Nacharbeit mit Schmirgelleinwand auf BrettGrüßle
..Nipsel..
@Maccavity: Serienproduktion: Prusa RC3.1
zum Testen: such‘ dir eins aus (Vorschlag: Daniels RC3C light narrow)Sieht soweit super aus!
Möchtet ihr nicht trotzdem noch bei einer Single-Fast-Version Material wegnehmen?Ich z.B. Drucke lieber Einzelteile, schon alleine, weil ich den Drucker nicht laufen lasse, wenn ich nicht zuhause bin.
Übrigens, die erste Rolle Das Filament PLA ist leer:
Jetzt gehts an die nächste Rolle und zwischendurch noch ein paar Reste mitverarbeiten.
8x RC1 – RC3Der 9. ist gerade noch auf dem Drucker
Hi zusammen,
hier die Bildchen..die Bänder am Kopf haben eine Breite von 25 mm
ich geh‘ davon aus daß schmalere Bänder sehr schnell unangenehm werden
> die 20 mm der Prusas sind schon GrenzwertigBeim Testdruck von dem RC3_light_narrow ist mir gerade aufgefallen, dass die Schrift teilweise zu tief ist. Ich habe das nochmal angepasst!
Dies ist die aktuelle Version zum testen!!!
Hallo Zusammen,
ein kleine feedback für euch, heute hatten wir uns mit dem DRK getroffen und die ersten 125x shields übergeben, die waren MEGA beeindruckt. Da die Mädels und Herren in einer unerwartet großen Deligation ankamen, haben wir gleich ein Test druchgeführt und Sie nach den Vor und Nachteilen der Versionen RC1, RC2, und Georgs Version gefragt (weitere lagen als Ausdruck noch nicht vor).Die einstimmige Ausage war, alle derzeitigen Versionen können verwendet werden und sind für Sie zu gebrauchen!
Vom Tragekomfort waren Ihnen alle, Georgs Version am angenehmsten.
Die Befürchtung mit der Spiegelung hatten wir nicht bestätigen können.
Ein Test mit unserer Laser-Folie zeigte dass dies ohne Probleme auch nach dem 5ten mal wechseln noch funktioniert.Wir würden morgen an die Malteser auch eine 125er Menge übergeben, bei dieser Gelegenheit wollen wir auch alle Versionen, auch die RC3 light narrow und die Nipsel N5 nochmal durchbesprechen.
Ich habe den Eindruck, dass wir kurz davor sind.
Habt Ihr noch Kritikpunkte oder Bedenken oder Verbesserungspotential an Georgs Version?Das sind gute Nachrichten!
Ich habe eben die RC3_light_narrow den abend über zur Probe getragen. Die letzte Version die ich hochgeladen habe ist leicht, sehr flexibel (PETG) und mit Folie wahrscheinlich auch ausreichend stabil. Leider habe ich keine Folien zum testen da. Außerdem finde ich sie ähnlich bequem wie Georgs Version. Die Version von Nipsel habe ich leider noch nicht drucken können. Ich denke aber, dass man mehrere Versionen in Serie drucken könnte, wenn sie mit den Gummibändern und Folien kompatibel sind. Natürlich nach vorheriger Abnahme durch die Anwender.
Es ist vielleicht auch von Vorteil mehrere Versionen zur Auswahl zu haben, da dann für jeden Maker unabhängig von Drucker, Material und Kenntnisstand etwas dabei ist.Gute Nacht
Hallo zusammen,
War auch wieder den ganzen Tag an unserem Thema….
nun mal der Reihe nach…
@ Nipsel, deine Version ist super…aber du brauchst unbedingt ein gelasertes Glas, es rutscht noch minimal zu schnell raus, dass muss täglich rein und rausgeklipst werden können….Habe N5 gedruckt…
@Spraingpaint, bei deiner schmalen Version haben sich die Nupsel verschoben, aber das hast Du ja wohl schon korrigiert….habe leider die falsche Version gedruckt…und richtig, auch Du brauchst ein Glas…
War heute beim Zahnarzt meines Vertrauens, die testen die Tage mal meine Version V1
und damit es nicht langweilig wird habe ich eine Version V2 gemacht, welche die Vorzüge von V1 und der Prusa mini version vereint….diese ist gerade im Drucker, denn die nupsel müssen noch auf die Löcher vom Glas feinjustiert werden….
Morgen gehe ich mit zu den Maltesern, mal sehen was die sagen….Wow klingt super!
auch wenn ich mir mit meinen 10 Shields mickrig vorkomme 😀Dann Drucke ich nun mal Georgs V1 weiter (Druckzeit nur 55 Minuten, das ist mega!) 🙂
Guten Morgen,
ich hab‘ ’n Fork gebastelt..
Version 6 für die gewöhnliche ISO 838 – 4-fach-Lochung <888> -> 3x 80 mm Abstand
– läuft gerade auf dem Drucker [~2,25h Druckzeit]
Vorteil: das (dünne) Plexiglas kann mit jedem stabilen Bürolocher gelocht werden>>hat „Open DIY Projekts<< einen Thingiverse-Account?<<
– dann könntet ihr das zur freien Verfügung für Privatpersonen hochladenGrüßle
..Nipsel..
Modell folgt sobald’s fertig gedruckt und validiert istAnsonsten bastle ich jetzt die Stützgeometrien für’s Stacking von Version 6 fertig
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.