Sinnvolle alternative zu dem PRUSA Shield?

Umschauen finde ich gut. Ich wollte z.B. auch testen, wie sich die Folie selbst verhält, wenn man sie an den richtigen Stellen ritzt und knickt. Wenn man eine in sich halbwegs stabile Form schafft, dann wären zur Fixierung am Kopf eher kleinere Halterungen möglich, wie sie z.B. bei Stirnlampen verwendet werden. Also nur ein oder zwei kleine Teile drucken, ein Gummiband horizontal um den Kopf und ein weiteres vertikal über den „Nordpol“ des Schädels ziehen.

Da wir die Shields flexibel nach Bedarf lasern können, brauchen wir dann eine gute Kommunikation, um „Diademe“ und Shields nach Anzahl zu synchronisieren. Die PRUSA „Diademe“ verwenden identische Shields, aber wenn wir verschiedene Modelle fertigen, können wir schneller liefern, wenn wir schon wissen, wann welche Diademe und Shields fertig sind. Und wir brauchen dann eindeutige Namen für die Einzelteile der verschiedenen Modelle.
Bis dahin stimmme ich auch auf jeden Fall der Idee zu, RC1 und RC2 zu bauen. Was man hat, das hat man.

Beim #Wirvsvirushack Hackaton ist im Zuge den medprint.org Projektes ein simples faceshield entstanden:

https://p3dt.net/things/2020/03/22/medi-shield.html

Die Folien könnten gelästert werden oder es können Handelsübliche Overheadprojektor Folien verwendet werden.

Druckzeit knapp über eine Stunde also 5 mal so schnell wie das Prusa SHIELD.

Das von Dir verlinkte Thingiverse Design https://www.thingiverse.com/thing:4233193 ist echt gut. Evtl. benötigt man noch einen Schaumstoff an der Stirnseite. Besteht nicht die Gefahr, dass das Teil von der Stirn nach unten rutscht?

Weitere Alternative: https://budmen.com. Auch wenige Teile, einfacher zu drucken als das RC2 von Prusa. Und keine Lücke oben an der Stirn.

Hallo,

Habe heute mal das Lochern einer laminierten Folie versucht. Hatte leider nichts anderes da, aber für eine Anleitung wie das geht hat es gereicht. Zur not wenn man nichts anderes hat geht das auch, aber die Durchsicht ist bei einer dicken Folie bestimmt besser.
Es soll nicht unser Laserteil ersetzen….NEIN !!!!
Hier geht es lediglich darum, eine Notfalllösung für diejenigen zu haben, welche zwar drucken können, aber nicht an unser oder ein anderes Laserteil herankommen.

@georg. Super. Ist das die Version https://www.thingiverse.com/thing:4233193 ?
Hatte ich gestern auch probiert. Sehr einfach zu drucken (1.3 Std) und zusammenzufügen.

Hallo zusammen,
Durfte heute beim Lasern der ersten Masken dabei sein.
Binn desshalb auch einer der ersten Besitzer dieses Schutzschildes.
dabei haben wir auch gleich manche Fragen erörtert wegen anderen Versionen.
Zuerst mal zu den Erkenntnissen!
-Die gelaserte Scheiben sind um welten durchsichtiger, und das Beschlagen von Ausatmung um ein vielfaches geringer als bei einer Laminierfolie…
-Bei Tests mit verschiedenen versionen hatte ich das Gefühl, dass ein Schild was oben zu ist, des verschwinden von Beschlagung durch die Ausatmung verlangsammt. Ein gewisser Abstand von Gesicht und Schild ist ebenso förderlich.
Das Prusa Modell in beiden Versionen macht bei uns bisher das Rennen, meiner Frau (Arzthelferin) passt das kleine besser, mir das große.
Muss aber dazu sagen, daß viele Versionen aus folgenden Kriterien ausgeschieden sind.
-zu groß im Druckraum 18×18 (prusa mini) oder 22×15 (dremel/flashforge creater pro) leider kann ich die nur auf Arbeit testen.
-Stützstrucktur erforderlich…sollten wir vermeiden
Meine zwei Favoriten bleiben das Prusa Schild, und das aus Spanien für den schnellen Notbedarf https://www.thingiverse.com/thing:4233193
Übrigens habe ich in dieses auch unser 0,5 mm Laserteil eingefädelt bekommen, geht gerade so, macht aber keinen Spaß.
Fazit:
Prusa hat super Arbeit gemacht…eine zulassung vom Tschechischen Gesundheitsammt bekommen….top….
Das aus Spanien gewinnt den Inovationspreis…..
Gebraucht wird aber etwas, was in Serie und hohen Stückzahlen produziert werden kann, auch auf kleinen Druckern, oder über andere Technologien….lassen wir uns überaschen…mal sehen was sich da noch für Ideen finden…